在涉及性自主侵害案件時 
法院的基本立場一定是「保障被害人、懲罰加害人」 
但律師在為被告辯護時，除了面對嚴重的罪名 
也必須根據法律制度，尋找是否存在「減輕處罰」的空間
以近期一件【加重強制猥褻】案件為例 

我們主張的重點不在「否認犯行」，而是： 

🔹 已與被害人法定代理人達成調解並確實履行賠償 
→ 彌補部分傷害 

🔹 行為雖嚴重，但未使用額外暴力或脅迫 
→ 與更惡性的多次或伴隨傷害的案件相比，情狀略輕 

🔹 被告因案已遭停職，將被解聘並終身不得再任教 
→ 社會功能上已失去教師身分，受到重大處分 

🔹 健康因素與真誠悔意  
→ 於審理時坦承犯行且罹患重病，顯示再犯可能性低 

🔹 沒有犯罪前科  
→ 初犯，且具家庭責任，未來仍有改過的可能

⚖️ 法院最後認為，若直接科以最低刑三年，恐仍顯過重 
基於「罪刑相當、刑罰比例」原則 遂判處二年，並給予緩刑

💡 給大家的提醒 
👉 緩刑不是「沒事」，而是刑罰暫緩執行，隨時可能撤銷 
👉 律師的角色，不是替加害人脫罪，而是確保法律程序公平，讓判決能兼顧懲罰與改過的可能

📞 預約諮詢｜鄭才律師事務所 
#強制猥褻 #緩刑 #刑事律師 #妨害性自主 #台中律師 #法律諮詢 #法律扶助