這是一件網路交友衍生的刑事案件 
檢方指控被告透過遊戲和Instagram 
認識一名未滿 12 歲的女童並傳送不雅影像給她 
涉嫌「引誘兒童自行拍攝、製造性影像未遂罪」
罪名相當嚴重，但最終法院判決無罪 
那麼，律師是如何做到的？

🔍 辯護策略關鍵： 

1️⃣ 年齡認知有重大疑義
●    對話中女童沒有主動告知年齡，僅在遊戲自介寫「14」，且照片與視訊皆使用濾鏡，連同學都認不出本人
●    被告沒有見過她真實容貌，主觀上無法明確得知對方年齡。

2️⃣ 缺乏「引誘」的具體行為
●    法院認為「引誘」須具備教唆、指引或遊說的成分，明確要求對方拍攝、製作影像
●    聊天紀錄雖出現性暗示訊息，但未出現要求女童拍攝或製作性影像的指令，構成要件不足

3️⃣ 檢方舉證不足 → 適用無罪推定
●    雖然對話內容露骨，但刑事訴訟必須「排除合理懷疑」才能定罪
●    法院認為證據未達到「排除合理懷疑」的標準，因此宣告無罪

💡 法律觀點小結：
●    刑法的嚴謹設計，是為了確保審判公平，不讓任何人在證據不足下被錯判
●    這並非縱容不當行為，而是提醒大眾：舉證責任在檢方，每個人都享有無罪推定原則
●    此案也警示家長與社會：未成年人使用濾鏡、虛擬身份交友的風險極高

📣 專業提醒： 
如果你或親友曾遇到網路相關的刑事指控
不要驚慌，也不要隨便認罪！ 
專業律師能協助檢視證據、釐清構成要件 
在法律框架下爭取公正審判

📞 預約諮詢｜鄭才律師事務所 
#兒少性剝削 #網路交友 #刑事律師 #妨害性自主 #台中律師 #法律諮詢 #法律扶助