近期一起少年性侵害案件中
少年被控妨害性自主及違反兒童及少年性剝削防制條例
但法院最終裁定不付審理
律師告訴你，背後的專業考量是什麼

⚖️ 律師視角｜為被告辯護的專業分析

 (1) 證據不足 → 疑點偏向被告

• 被害人陳述多次不一致、時間模糊（跨越數年）
• 證人多為轉述，未親眼目擊
• 無其他積極證據可補強

(2) 年齡因素 → 少年事件處理不同於成年刑事案件

• 涉案少年行為發生時未滿14歲
• 《少年事件處理法》規定：未滿14歲的少年，只能採取保護處分，而非刑事偵辦
• 現在少年已成年，即使保護處分也無法再執行

🔨 律師提醒｜專業與權益
法院裁定重點：證據充分性 + 年齡適用法律
即使涉及重大性侵害指控，若證據不足或法律不適用
也可能不進入審理，此時律師可以協助

🔹理清案件事實與法律程序
🔹評估證據強弱與風險
🔹提供最合適的辯護策略

法律的專業在於「證據與程序」，而非僅憑指控或陳述
遇到刑事案件或少年事件，不確定自身權益如何保障？
找律師，讓專業為你把關！

📞 預約諮詢｜鄭才律師事務所
#強制猥褻 #家暴 #刑事律師 #妨害性自主 #台中律師 #法律諮詢 #法律扶助